ANÁLISIS DEL CAPÍTULO
14 DEL GÈNESIS
por
CARLOS JULIO ACUÑA ÁLVAREZ
Famosa victoria
de Abram
Es necesario recordar
y tener presente, que los relatos bíblicos nos ilustran, no solamente acerca de
acontecimientos pasados, sino que prefiguran sucesos de todos los tiempos, siempre
que sean relevantes para el destino de la humanidad, en una secuencia que se
puede discernir con un propósito que es, advertirnos acerca del significado de
lo que ocurre en nuestro presente, tanto en la dimensión espiritual como en la
material en la que se refleja, y también advierte acerca lo que sucederá en el
futuro, y que es importante saber para nuestra salvación. Porque “Toda la Escritura es
inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir, para
instruir en justicia, (2 Timoteo 3:16)
Resumen
El resumen de esta historia es que cinco
reinos que habían sido sometidos durante doce años por el rey de los elamitas Codorlahomor, habían logrado su independencia, pero,
éste rey consiguió vencer de nuevo a esos reinos, llevándose cautivo a Lot, el
sobrino de Abram.
Abram se entera del cautiverio de Lot,
hace alianza con los reyes que habían sido vencidos por Codorlahomor y acude a recatar
a su sobrino. Derrota a los cuatro reinos, libera a Lot, da el diezmo a
Melquisedec, un misterioso sacerdote del Dios Altísimo que hace un sacrificio
de pan y vino, en acción de gracias por la victoria.
Todo el relato prefigura acontecimientos
que terminarán con el nuevo pacto suscrito entre Cristo, prefigurado en el
sacerdote Melquisedec, que es a la vez figura de todos y cada uno de los
sacerdotes del Dios Altísimo. Mediante dicho pacato serán derrotadas la muerte
y por ende, las fuerzas del infierno.
La primera lucha de la que apenas se
hace mención hace referencia a la liberación de Israel cautivo en Egipto, en
donde Lot representa a Israel. La retoma prefigura el momento en que otros
imperios paganos vuelven a tomar bajo su dominio a Israel. Son sucesivamente
cuatro imperios: el babilonio, el persa, el macedonio (griego) y el romano
pagano. La batalla de liberación de Lot, implica la venida de Jesús y anuncia
el pacto definitivo: el sacrificio perpetuo de la Misa.
En el plano espiritual, los cinco reinos,
representan a los cinco continentes. Esos están bajo el dominio de la
corrupción y el hedonismo (Sodoma y Gomorra), del materialismo y el humanismo
(Adamá), del liberalismo, el socialismo y la masonería (Seboim), y del sionismo
judeomasónico luciferino (Segor).
Los cuatro reinos que llegan a dominarlos
son ideológicos:
El primero es la democracia,
representada por Amrafel y su reino Sennar (Babilonia) que era en la
época una teocracia que protegió a los ídolos (dioses). En la actualidad es la
libertad de culto (caos), que protege a los dioses que ahora son la élite
mundialista judeo-masónica luciferina, que reina sobre el mundo, a través de sus
organizaciones pantalla: el CFR, el Club Bilderberg, la Trilateral, la ONU, el
FMI, el BM, las ONGs, la Corte Penal Internacional de Justicia, y que también es
dueña del sistema financiero y que controla desde 1913 la Reserva Federal (FED)
y los emporios y monopolios financieros, económicos e industriales más
importantes del mundo, incluyendo Internet y los grandes medios de comunicación
social, la prensa, la televisión y la radio, con lo cual tienen sometida a toda
la población que por eso no reacciona: tiene el cerebro literalmente lavado y
está aterrorizada por su evidente incapacidad para actuar contra ese NOM.
El segundo
reino es el poder político-militar personificado en Arioc, que encarna al
monopolio de las armas. Es la fuerza pública de cada país, controlada mediante
la disciplina, el lavado de cerebro en los cuarteles y escuelas militares y de
policía, y con filtros bien estudiados para ascender en la carrera militar, así
como incentivos económicos, primas, bonificaciones y pensiones anticipadas,
entre otras prerrogativas, siempre que mantengan su subordinación al poder
político.
El tercer
reino, el de Codorlahomor, es el poderío económico, representado en el control
sobre el valioso recurso del petróleo, del cual dependen, al menos, quince tipos
de derivados que son usados como materias primas o insumos en la producción de
miles de productos en más de 200 industrias distintas. Podría afirmarse que no
existe una sola empresa industrial ni una sola persona que no utilice algún
producto fabricado con algún material o insumo derivado del petróleo.
El cuarto que
es el rey de naciones es la masonería que gobierna desde la sombra a las
Naciones Unidas. La razón por la cual le han dejado de último es para
significar que es el más poderoso de estos reinos, pero que actúa en la sombra.
Ese gobierno
mundial ejecuta los planes a través de los consejos y organizaciones asociadas
y vinculadas a la ONU, las cuales imponen las políticas públicas a todos los
países, apoyadas en el poder extorsivo del sistema financiero que condiciona
los préstamos del BM y del FMI, a la adopción de sus políticas públicas,
encaminadas primero a la destrucción de la familia y del catolicismo, y a la
defensa de la democracia y de los Derechos Humanos. La dirección de los
organismos de Naciones Unidas, obedece a lobbies financiados por las
organizaciones pantalla de la masonería lideradas, hasta donde se alcanza a
indagar, por el CFR.
El
sometimiento de los países a la dictadura de la ONU se explica en la necesidad
que tienen de condonar o renegociar sus deudas externas. Ni siquiera las
grandes potencias pueden escapar a esta dictadura, porque los creadores del
sistema financiero se han apoderado, a través de la usura y de figuras
jurídicas de la banca mundial, y de los principales recursos del planeta, entre
ellos obviamente el petróleo y el oro, entre otros estratégicos, y ahora van
por el control de las energías libres. Por eso todas las naciones obedecen y
están comprometidas en la defensa de la democracia, a la cual consideran, engañados,
como el sistema de gobierno en el que todos los ciudadanos participan
libremente, cuando nunca ha sido así.
Sin embargo,
ese es el régimen convenientemente aceptado por todas las naciones y el cuel
enseñan en todos los colegios y universidades y que funciona bajo diversas
fórmulas y nombres que ocultan su perverso origen y objetivos (un anillo para
dominarlos a todos).
En resumen,
las políticas públicas en torno a la familia, la salud, la educación y la
población nacen en las logias masónicas y luego son impuestas a todo el mundo a
través de la ONU, como la ideología de género, el ecologismo, y los nuevos
derechos humanos, entre otras. Basta revisar a fondo los 17 Objetivos de Desarrollo
Sostenible (ODS) o Agenda 2030, para descubrir todo lo que está oculto allí: la
implantación de un NOM masónico luciferino.
Estos cuatro
reinos (democracia, militarismo, capitalismo y nuevo orden mundial) dominarán a
los otros cinco que son símbolo de los habitantes de los cinco continentes. Eso
ya lo vemos: la democracia rige sobre la inmensa mayoría de las naciones del
mundo. El poderío militar reina sobre el mundo, a través del Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas. El poder económico se manifiesta en la
manipulación de los precios del petróleo a través del manejo del grifo. Si
quieren que se encarezca la producción de bienes y servicios de todo el
planeta, simplemente reducen la producción del crudo. La ONU impone sus normas
a 193 de los 194 países del mundo.
Sobre la
democracia es necesario que la gente comprenda que se trata de un régimen
impuesto mediante la guerra y la revolución armada, y que se ha creado para
dividir a la sociedad en partidos o grupos, con el fin de reinar sobre ellos
con mayor facilidad: entre más dividida esté una sociedad, más fácil someterla
a una dictadura, porque nadie se pondrá de acuerdo para enfrentar al opresor.
El gran
experimento que demostró el éxito de la democracia como régimen para dominar a la
población de un territorio, fue la destrucción de los imperios y su atomización
en estados más pequeños y débiles en su economía y capacidad militar, que le
enseñó a la masonería secular el camino a seguir para debilitar a las naciones
más poderosas, hasta someterlas a la dictadura mundial.
Unirlas en
organizaciones como la ONU, es una forma perversa de cerrarle el camino de la
reunificación a los imperios, que los haría más fuertes. Esto porque en las
sesiones aparece cada embajador como un personaje, que hará todo por aparecer
como un héroe ante su gobierno y defenderá sus intereses, hasta donde no
choquen con los personales suyos. Estas organizaciones internacionales están
diseñadas para que los lobbies hagan comercio con la conciencia de los
embajadores, con el fin de lograr los objetivos de la logia, pues las
ambiciones y la codicia no permitirá al embajador de cada país pensar en
comunidad y de ahí el fracaso insólito de la ONU en sus objetivos de acabar con
la pobreza y con las guerras, luego de 75 años de existencia: simplemente no
les interesa a los ricos dinamitar sus negocios de producción, venta y tráfico
de armas, drogas, medicamentos e insumos, como tampoco les resulta atractivo
que los países atrasados y sumidos en la miseria dejen de serlo, porque dejarán
de demandar préstamos a sus bancos y de entregar sus recursos no renovables y
soberanía a cambio de endeudarse más.
De la misma
manera al imponer la democracia en una nación se divide a su sociedad, de
manera que esa división no le permite a la gente unirse para reaccionar como un
bloque contra las imposiciones del gobernante de turno, que a su vez no puede
hacer nada para rebelarse contra el NOM, porque es un títere que solo puede
ejecutar los movimientos que el titiritero le ordene.
Teniendo esto
claro vamos a explorar con mayor detenimiento esta interpretación, que nos
llevará a ver cómo el relato también
prefigura el Armagedón.
Relación con la
Historia
Es muy probable que el nombre de
Codorlahomor, que no se ha hallado todavía en otros registros históricos, sea un
nombre simbólico para referirse al conjunto de pueblos que provenían de esa
parte del mundo, es decir de Irán. Pero podría estar haciendo referencia específica
a uno de los reyes de los “gutis” que vivieron en los montes Zagros y que
fueron poderosos jinetes, que sometieron a Mesopotamia por más de un siglo.
El relato cuenta una de las luchas
marginales que se mantuvieron a lo largo de la dominación de los gutis en
Mesopotamia. En los registros no figura que los gutis hayan llegado a dominar
hasta el mar Muerto, de manera que por eso creemos que el episodio en cuestión se
refiere a alguno de los príncipes secundarios de esta tribu al que le
adjudicaron esa región, en algún momento de la historia, y que solo pudo
sostenerla poco tiempo (12 años). Por esa razón es que al año de haberlo
expulsado del valle, regresa con refuerzos de otros príncipes sojuzgados por ellos,
que son mencionados como sus aliados. Estos son: la ciudad estado de Sennar,
llamada también Babilonia, que a la sazón estaba en poder de dichas tribus, así
como algunas tribus del Ponto, que eran los hititas, posiblemente confederados
con los gutis, y gentes de otras tribus, de las cuales no se hace precisión,
por lo que serían reclutas de todas las ciudades de Mesopotamia que estaban
bajo la dominación de esta tribu.
Si la vida de Abram se desarrolló
alrededor de los años 2.150 a.C. y el 2.000 a.C., como creemos, los gutis son
los que vencen a las ciudades que estaban en lo que ahora es el mar Muerto, es
decir: Sodoma, Gomorra, Adamá, Seboim y Segor, y toman prisionero a Lot, que es
liberado por su tío Abram, que derrota en el valle del ahora mar Muerto a la
alianza de los gutis.
Lo que nos indica que fueron luchas
menores es la poca cantidad de hombres (318), con los que Abram derrota a esas
tribus.
Vamos al relato y su interpretación como
posible prefiguración de acontecimientos de diversas épocas, posteriores al
relato en sí.
1)
Y
aconteció en los días de Amrafel, rey de Sennaar; y Arioc, rey del Ponto; y
Codorlahomor, rey de Elam; y de Tadal rey de gentes;
Este primer grupo es el de los aliados de
Codorlamohor que vamos a perfilar por su simbología, con mayor detenimiento.
Significado de los nombres de los reyes y sus reinos
Antes de estudiar lo que representaría cada rey y cada reino, es
necesario comprender, que un reino en el sentido profético no hace referencia
siempre y únicamente a un país, zona o región, sino también a un conjunto de conductas,
ideologías, culturas o religiones, alrededor de las cuales se aglutinan pueblos,
personas, partidos, gremios, comunidades o grupos.
Veamos los múltiples significados de cada reino y esos reyes,
entendiendo, para este primer acercamiento, que el reino es el área de
influencia y el rey es la filosofía que sustenta esas ideologías, culturas o
corrientes de pensamiento, pero vamos a traerlos a nuestro presente.
La Democracia
Sennar o Sinar, es Babilonia que significa confusión y caos, en clara
alusión a lo que son los diferentes sistemas o regímenes democráticos.[1] Sinar Fue el lugar en donde se construyó la Torre
de Babel, y corresponde a los asentamientos de los antiguos imperios de
sumeria, Acadia y Asiria, en donde se encuentran hoy, Irak y Siria. En Josué 7:21; Isaías 11:11; Daniel 1:2; y Zacarías 5:11, se utiliza el nombre de Sinar como sinónimo de
Babilonia. Dicho nombre, asociado al caos, representa al ecumenismo y
sincretismos políticos y religiosos que crean confusión, de ahí ese nombre
simbólico (Caos), que nos delata la influencia de la masonería en la creación
de esa anarquía en lo espiritual y en todos los órdenes, ya que está
relacionado con el esoterismo luciferino, esencialmente divisor.
De las entrañas de la masonería surgirían, como hijas de la
democracia: las monarquías parlamentaria y constitucional, las repúblicas liberales,
socialistas y comunistas con sus diversos matices y los partidos líquidos[2].
El nombre de
Amrafel, el rey de Sennar, (Babilonia), significa:
“guardia de los dioses”. Encarna al
poder político-religioso, y representa, por ello, a las teocracias que
fueron en el pasado los imperios: sumerio-acadio, babilonio, asirio y persa,
entre otros.
En el presente
la democracia protege a los dioses, es decir a la cúpula de la judeo-masonería,
integrada por los hombres más ricos del mundo, y es por esa razón que no se
puede hablar de ellos abiertamente porque enseguida viene la censura por
“antisemitismo”, cuando en realidad esa cúpula no tiene nada, ni de semita, ni
de judío verdadero: son asquenazíes.
Esa cúpula controla
también al Vaticano, que es el único estado que no está bajo el control de la
ONU, pero obedece a esa elite, mediante diversas formas de manipulación,
intimidación y extorsión. Ese control lo ejerce la quinta columna infiltrada en
el Vaticano, que mantiene sometido al papado mediante el chantaje y el manejo
de sus finanzas. Dicho manejo lo obtuvo en 1823, el banquero judío asquenazi Nathan
Meyer Rothschild. La administración de las finanzas vaticanas le fueron cedidas
por el lamentable estado en que quedaron, tras la captura y muerte en prisión del
papa Pío VI a manos del Directorio francés durante la luciferina revolución
francesa, y por la posterior captura y sometimiento de Pío VII por el luego
emperador Napoleón Bonaparte y sus tropas, que saquearon los tesoros de Roma y
del Vaticano, como los de España peninsular, para financiar sus guerras contra
Europa, en las que también contó con dinero de la banca judía como el mismo
Hitler[3].
Según el
escritor Andrew Carrington Hitchcock, el manejo de los recursos del Vaticano
pasó a manos de los judíos en momentos de mucha agitación: moría el papa Pío
VII en diciembre de 1823 y su sucesor León XII, que había recibido en varias
ocasiones la extremaunción, hallaba las arcas prácticamente vacías, por lo que
quizá la única alternativa viable que halló, fue entregar su manejo a los
Rothschid, la familia de banqueros judíos más poderosa del mundo, que también
manejaba, entre otros, el banco central de Londres, y que le garantizaba al
papa, al menos una administración idónea de los escasos recursos que quedaron.
Lamentablemente el manejo no fue el mejor como se deduce de la quiebra del
Vaticano, que obligó a la fundación del banco Ambrosiano en 1892, y al cual se
infiltraron, también, quizá con ayuda de la quinta columna infiltrada en el
Vaticano, las mafias italianas, haciendo quebrar al banco en 1982, en el
escándalo conocido como el de la mafia de San Galo, cuya investigación no ha
llegado a su fin.
Por lo tanto,
Amrafel representa en la actualidad, al poder temporal de occidente (la
democracia masónica), que sostiene, defiende y protege a la cúpula asquenazi, y
mantiene cautivo al poder religioso del papa, mediante el control de sus
finanzas y de su información.
En la
simbología bíblica una ciudad representa a una civilización o a una cultura.
Por eso Sennar es el caos en la civilización cristiana, debido a la
democratización o libertad de culto, al sincretismo religioso, al
protestantismo y al ecumenismo que son las diversas expresiones de esa
democratización o protestantización de la religión católica, que estamos viviendo
desde el Concilio Vaticano II de 1960, cuando estos poderes temporales dieron
el golpe de Estado al Vaticano, con los buenos oficios de los seis pastores
protestantes, que fueron invitados a participar en la reforma de la iglesia
católica, por los distinguidos miembros de la quinta columna masónica
infiltrada en el colegio cardenalicio, que consiguieron la adhesión de otros
cardenales a esta nefasta iniciativa: invitaron al lobo a cuidar las ovejas.
El totalitarismo
El
segundo reino es el Ponto, que corresponde al área
geográfica de la actual Turquía, que hace parte tanto de Europa como de Asia. Ponto
significa mar y, por ende, representa a muchas naciones de la tierra. En los
primeros versículos y mirado desde la Historia, corresponde al antiguo imperio
hitita. En su área geográfica se formarán luego los reinos de Lidia y Urartu. Allí
vivirán luego los cimerios del sur de Rusia y los jázaros del Cáucaso, de donde
proceden los judíos asquenazíes. Sucesivamente ese
territorio será de los imperios: asirio, persa, macedonio, romano,
bizantino, selyúcida y turco otomano, todos caracterizados por sustentar
su poder en la fuerza de las armas.
El nombre del rey del Ponto, Arioc significa “venerable” o “leonino”.
Leonino porque hace tratos ventajosos y venerable porque las demás naciones le
tienen respeto por su poderío militar. En consecuencia el Ponto y Arioc
representan al poder político-militar, que se respalda en la fuerza o el
monopolio de las armas. Es el totalitarismo que regirá gran parte de Asia bajo
distintos regímenes como el comunista soviético y chino.
Por la misma razón podemos identificarlo con la OTAN, con los países
del desaparecido Pacto de Varsovia y con el Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas, dado que los países que la integran, están bajo su imperio de
las armas. Pero de manera general ese reino es el poderío militar de Naciones
Unidas al servicio de las potencias.
El Capitalismo
Elam,
corresponde al reino de los pueblos escitas, partos y medos que cubrieron gran
parte de Asia, incluyendo el suroeste de Rusia, y que formaron los imperios:
escita, parto, medo, persa y macedonio, en la antigüedad, y el musulmán, mongol
y turco otomano desde la baja Edad Media hasta el final de la Primera Guerra
Mundial.
Durante el desarrollo
de la Primera Guerra Mundial, el imperio turco otomano que abarcaba todos los
países musulmanes del oriente medio y gran parte del norte de África, fue
invadido por británicos y franceses, que al final de la guerra dividieron al
imperio en pequeños países (lo mismo que hicieron con el imperio español después
las guerras civiles de independencia), para debilitar al islam. Así formaron de
manera arbitraria, los estados de Turquía, Siria, Palestina, Jordania, Arabia,
Egipto, Iraq e Irán, como habían formado con los trozos de los virreinatos de
España las repúblicas hispanoamericanas y como pretenden hoy desmembrar todavía
más al reino de España con los nacionalismos catalán, vasco y navarro.
Después de la Segunda
Guerra Mundial, los aliados deciden crear el Estado de Israel en el territorio
palestino, provocando el conflicto que pervive hasta nuestros días. Algunos de los
países que habían sido parte del imperio turco otomano fueron sometidos al
régimen comunista soviético: Armenia, Azerbaiyán, Georgia, Kazajistán,
Tayikistán, Uzbekistán, Afganistán, y parte del valle del Indo. Persia se
transformó en la república islámica de Irán que conservó su independencia.
Turquía,
Siria, Irak e Irán siguen en la actualidad siendo motivo de conflictos
internacionales, por su ubicación estratégica, que ha sido a lo largo de la
historia causa de disputas. En la actualidad lo sigue siendo, porque es el paso
obligado del tráfico del opio y la heroína (amapola), procedentes de Mongolia,
Pakistán y Afganistán, hacia Europa, así como la ruta ideal para la
construcción de un poliducto que puede llegar desde Irán, Irak, Kuwait e incluso Qatar, Bahrein y los
Emiratos Árabes a los mercados de Europa, reduciendo significativamente el costo
del transporte del crudo, que hoy debe salir en buques cisterna por el golfo
pérsico, surcar el litoral de la península Arábiga, entrar al mar Rojo y llegar
al Mediterráneo a través del canal de Suez, en donde deben pagar el paso. Una
vuelta muy larga, costosa y peligrosa por la piratería en el estrecho de Ormuz
y por la permanente situación de enfrentamientos en la región entre las
distintas facciones musulmanas contra judíos y cristianos.
Codorlahomor encarna
a Irán, un competidor muy fuerte y que sirve de comodín en la lucha entre los
capitalismos de oriente y occidente, y representa al poder del petróleo que es
el motor del capitalismo, ya que determina en gran medida la cotización de las
acciones en las bolsas del mundo, y los resultados de los ejercicios económicos
a nivel mundial, pues, sin este recurso, la industria y el comercio planetario prácticamente
se paralizarían y por eso Codorlamohor es el protagonista elegido para figurar
como rey en este grupo.
Las Ideologías
Tadal
representa al poder de las ideologías que dividen a la sociedad civil en grupos
antagónicos (partidos políticos), con el supuesto objetivo de brindar el
derecho a la participación y a la oposición rente al gobierno de turno, pero
con el efecto real de atomizar a la sociedad. Desde su concepción, que fue la
formación de partidos políticos, con el supuesto objetivo de defender las
libertades individuales, y dado que las mismas no se pueden aglutinar en una
misma idea de libertad, en realidad lo que consiguen las ideologías es polarizar
y atomizar a la sociedad en multitud de gremios, con intereses tan diversos que
es imposible que exista algún acuerdo entre ellos, que les permita unirse para defenderse
de los abusos de poder de la elite dominante. Por eso ningún ciudadano puede afirmar
que se sienta real y efectivamente bien representado por ningún grupo, persona
o partido político, lo cual constituye a las nuevas colectividades en partidos líquidos,
como la misma sociedad posmoderna.
En el diseño
de concepto, cada ideología es capaz de obligar de manera involuntaria a la
gente a enrolarse en grupos, gremios, partidos y sectas, mediante la
manipulación de la información y del lenguaje a través de los grandes medios de
comunicación. Al lado de las noticias, que siempre son reducidas y censuradas por
los editores, se diseñan diversos objetos ideológicos (palabras, símbolos) que
van colocándose estratégicamente en la publicidad, en la telenovela, en el
cine, en los videojuegos, en los objetos virtuales y reales de aprendizaje, en
la literatura, en el diseño de productos y empaques, en las imágenes de marca,
en la moda, en la música, y hasta en los colores, como parte de las más
diversas formas mediáticas de lavado de cerebro, que se constituyen a su vez en
eficaces estrategias de reclutamiento, muy útiles para la industria del
consumismo.
Así, la
ideología que es el resultado de la aplicación del concepto de democracia, lleva
a la gente a las urnas para elegir a sus opresores, bajo la falsa creencia de
estar votando libremente, cuando en realidad lo hacen atados al poder manipulador
de la publicidad de los creativos constructores de imagen, de los
influenciadores virtuales, de las encuestas amañadas que eliminan a potenciales
buenos representantes, para dirigir la votación hacia un solo par de candidatos,
creados y apoyados por la propaganda y la prensa oficial, cuyos dueños deciden
qué candidatos regirán en el siguiente periodo para ajustar los “desaciertos”
del anterior. Estas estrategias de mercado y de marca son las verdaderas generadoras
y transformadoras de la opinión pública, de las creencias y de toda clase de mitos,
leyendas, gustos y sentimientos irracionales, que van desde la creencia ilógica
en la superioridad del derecho del animal con respecto al del hombre, hasta la
de la existencia de 112 géneros (sexos), que solo cabe en una mente que ha
caído en el vacío de un “tercer mundo semántico”[4],
para usar términos de Jesús G. Maestro, del que su irracionalidad no le
permitirá salir fácilmente.
Como colorario
de esta política de idiotización de masas, o ingeniería social, para llamarlo
en términos más elegantes, surgen los partidos políticos líquidos, que se
diluyen en nuevos colores con cada proceso electoral, las ONGs como la Open
Society, y, en fin, todas las sectas y asociaciones que defienden distintas
causas ideológicas de carácter civil, político, religioso o cultural como el
feminismo, el ecologismo, el animalismo, el indigenismo, el panteísmo, el
nacionalismo, y la ideología de género, entre otras.
Estas ideologías
llegan a tener el control absoluto sobre la vida de las personas, sus costumbres,
su salud, su moral, ética, religión, gustos, modas, lenguaje, hábitos de alimentación
y consumo, e incluso sobre su honra y bienes, como es el caso de agresivas
sectas, que no aceptan ni escuchan opiniones divergentes y se tornan en
agresivas frente a la crítica.
Los partidos y
grandes grupos sociales se diluyen, a su vez, en grupos más pequeños conocidos
como tribus urbanas, bandas y pandillas, con muchas menos posibilidades de conseguir
representación en el gobierno, pero sí capaces de generar oleadas de violencia,
saqueos y desorden para justificar la vigilancia del estado y la restricción a
las libertades que la democracia impone para defendernos de los vándalos. Son
los casos de los anarquistas, feminazis, y neonazis, pero también de los raperos,
reguetoneros, heavis, rastafaris, rockeros, etc., que finalmente se enrolan en
el neomarxismo o en algún nacionalismo, que les suene parecido a lo que ellos
dicen defender, renunciando a sus supuestas ideas propias, para apoyar incluso
causas completamente contrarias a sus ideas, porque viven en el infantilismo,
aspirando a la realización de utopías, sin contar con la razón y la ciencia a
las cuales han reemplazado por la opinión y el mito.
2) hacer ellos guerra contra Bara, rey
de Sodoma y contra Bersa, rey de Gomorra, y contra Sennaab rey de Adamá y
contra Semeber, rey de Seboim, y contra el rey de Balá; ésta es Segor.
En éste segundo versículo se presenta el otro
bloque, constituido por reinos que estaban esclavizados y volverán a ser
esclavos de los anteriores. Estos representan a gente de toda índole, pero
caracterizada por sus vicios y sus diversas formas de vivir y de actuar, que
las hacen dependientes de esos vicios, y por ende, vulnerables frente a los que
se los proporcionan, que son justamente los otros cuatro reinos: democracia, totalitarismo,
capitalismo e ideologías. En ese sentido los de este bando son los esclavos de
los poderes anteriormente descritos y la causa de su sometimiento es el pecado,
representado en el mundo (materialismo), el demonio (maldad) y la carne (el
hedonismo).
Los materialistas y hedonistas
Bara significa: “crear algo
tangible”. Este rey encarna al mundo de lo sensible, es decir a la carne, y
al materialismo, que será la filosofía reinante en el mundo actual, y en virtud
de la cual la gente es fácilmente dominada por el hedonismo y el culto al
cuerpo y a los bienes materiales. Los autores de nuevos bienes materiales los
hacen sus esclavos, al crearles productos para necesidades inexistentes, que
los convierten en el mercado objetivo de la sociedad de consumo de bienes
suntuarios.
Sodoma significa “ardor en lo
oculto”, es decir: deseo. Esta ciudad representa al desenfreno y la
promiscuidad sexual, que se hace más visible en la comunidad LGTB, que es más esclava
de sus apetitos carnales que las demás, porque las personas con estos vicios, no
se puede liberar de ellos fácilmente, porque los han convertido en su estilo de
vida. Esa esclavitud les lleva necesariamente al sufrimiento de tener que
luchar contra la realidad. El estigma del rechazo social que han querido negar
y disfrazar, no puede ser extirpado de sus vidas por las leyes humanas,
mientras esté escrito en la conciencia, por lo cual viven propensos a la vida
desordenada, sin rumbo ni propósito, y susceptibles a los vicios de las drogas,
el alcohol y el tabaquismo, y también proclives al suicidio. La democracia les
da las drogas y todos esos paliativos para someterlos y les abre espacios en la
cultura para reducir el impacto de sus estilos de vida en sus almas
atormentadas por el resentimiento que muchos enfocan en el odio contra Dios y
contra la religión.
La democracia intenta paliar su vergüenza y les ayuda a sobrellevarla
y disfrazarla en las “marchas del orgullo gay”, y en diversas manifestaciones
culturales en donde les dan cabida, como los reinados gay y los carnavales de
Río y Barranquilla, entre otros. Pero la verdad es que ellos son plenamente
conscientes de que la inmensa mayoría de la sociedad reprueba estas marchas, y
toma, al menos, tres actitudes frente a ellos: los que dicen aprobarlos son sus
amigos, o clientes, que en realidad los usan de manera hipócrita, como objetos
de burla en sus convites, y hacen chistes sobre ellos y con ellos, convirtiéndolos
en bufones o payasos para mofarse de ellos aun en su propia cara, o a sus
espaldas. Los que los rechazan abiertamente, sienten repulsión hacia sus
acciones, porque saben que sus conductas sexuales son realmente repugnantes y
nefandas. Y los que no manifiestan ninguno de estos sentimientos, son personas
que les tienen lástima, o bien, porque saben que padecen de un trastorno de
conducta y personalidad, o porque entre sus allegados y seres queridos tienen a
personas con esos problemas y son testigos de sus sufrimientos. Los verdaderos
cristianos, no los rechazan a ellos como personas, sino que reprueban sus
acciones por viles, y tratan de hacerles cambiar de vida y de actitud, como
tiene que hacerlo un buen cristiano, sin dejar de reprenderle para que cambie
de vida.
Gomorra significa: “de donde
proviene el flujo”. Si bien, esta ciudad también representa la
promiscuidad, libertinaje, corrupción y degradación sexual, ese nombre está más
asociado a las enfermedades de transmisión sexual, que son consecuencia de la
promiscuidad.
Ambas ciudades son el símbolo de la revolución sexual de mayo de 1968,
y de los movimientos feministas y LGTB. La masa que integra este contingente es
gobernada por el hedonismo, el neo-paganismo y la nueva izquierda o marxismo
cultural que los usa para sus fines políticos, como nueva clase oprimida, que
en realidad, lo es, pero no oprimida por la sociedad, o por el gobierno, sino
por sus propios vicios. Esto se demuestra por sí solo: lo más común en ese
mundo es el homosexualismo, promovido por la cultura neomarxista, en tanto que
la homosexualidad, que es la patología reconocida por la ciencia médica como un
trastorno de la personalidad y de la conducta, es menos frecuente. “No se nace
homosexual, se llega a ser.”
Los hedonistas y materialistas son esclavos de la sociedad de consumo,
siendo explotados por el capitalismo al que sirven como consumidores
compulsivos de moda, alcohol, tabaco, drogas, implantes, maquillaje, tintes,
pelucas y otros bienes suntuarios.
Humanismo y liberalismo
Adamá
significa: “tierra”, y proviene de la palabra Adán que es: “humanidad”, por lo que se relaciona con el humanismo. En esta
filosofía está el origen del “antropocentrismo”,
que se opuso al teocentrismo y del cual derivó el nuevo régimen. Del humanismo, surgirán también las
ideologías materialistas y ateas, así como el iluminismo, el empirismo, el
positivismo y los regímenes liberales, demócratas, socialistas y comunistas.
Todos ellos apartan a Dios y se centran en el hombre como amo del mundo y
erigen al mundo en divinidad.
La
caridad cristiana no debe divinizar al hombre, ni a la naturaleza, ni al
planeta que habitamos. El hombre debe servir a Dios, sirviendo a los demás, y haciendo
buen uso de la naturaleza y del planeta, pero no puede convertirlos en ídolos.
Reconocer a Dios en el prójimo, no consiste en divinizar a los demás, como
hacen los hinduistas que consideran sagradas a las vacas y a otros semovientes,
sino en poner en práctica las obras de misericordia para lograr, en primer
lugar la salvación de las almas y en segundo término, una vida digna para todos
en este mundo.
Los
seguidores de estas doctrinas son esclavos de los totalitarismos de izquierda y
de derecha. Integran partidos políticos como activistas, militan en movimientos
guerrilleros y terroristas. Promueven ideas subversivas y forman parte de los
diversos grupos en que está dividida la nueva izquierda: feminazismo,
ecologismo, animalismo, indigenismo, panteísmo, anarquismo y comunidades LGTB,
o en grupos de neonazis, fascistas y paramilitares. Los de izquierda sirven
como líderes sociales, docentes encargados del adoctrinamiento y reclutamiento
dentro de las instituciones educativas, y como personal de apoyo y logística en
paros, protestas, marchas, asonadas y campañas de partidos liberales, socialistas,
y comunistas.
Masonería y satanismo
Seboim
o Zeboim significa: cabra o gacela. La cabra personifica a Lucifer y la gacela se
asocia a la belleza femenina ideal, a la juventud, la vanidad y, por extensión,
al hedonismo. Por eso, entre ambas representan a Baphomet, la deidad andrógina
de los masones.
A
esta corriente pertenecen todas las logias y obediencias de la masonería, que
se presentan a la opinión pública como gráciles gacelas, con sus obras de
filantropía, pero en lo oculto son sectas de Lucifer (sepulcros blanqueados).
El carácter dual de la masonería se refleja no solo en sus símbolos, sino
también en sus acciones, caracterizadas por la combinación de todas las formas
de lucha para enfrentar a Dios.
Los
miembros de estas corrientes son esclavos de la masonería luciferina, desde el
grado 33 hacia abajo; del 33 hacia arriba están los “dioses de este mundo”, que
son sus amos y los que definen la mayoría de las políticas públicas que impone
la ONU. Sus súbditos del mandil, son los que realizan el trabajo sucio, desde
los cargos en que son puestos por la organización, a cambio de vivir
holgadamente y alcanzar la fama, el poder y el dinero. Muchos simplemente
obedecen órdenes a cambio de réditos y ascensos, sin calcular las
consecuencias. Son presidentes de países, de grandes corporaciones, bancos y
medios de comunicación. Otros fungen como embajadores, senadores, ministros,
jueces, notarios, magistrados y funcionarios públicos con algún poder de
decisión. Los peones son los aprendices y compañeros, o sea funcionarios de
menor rango que se encargan del espionaje, de la extorsión, la concusión, la
suplantación, el cohecho y demás formas de corrupción, pero también están entre
ellos los sicarios, encargados de los asesinatos y magnicidios y de liderar
diversas organizaciones delincuenciales y terroristas, que implican entre sus
actividades, espionaje, tráfico de armas y drogas, trata de personas,
desapariciones forzadas, torturas y violaciones. Su poder alcanza para quebrar
bancos y llevar a la ruina a países enteros.
Ilustración, ateísmo, deísmo, agnosticismo y
sionismo
Segor
o Zóar significa: “esplendor”, que se
asocia al nombre del libro central de la corriente cabalística[5],
que es la base del judaísmo jasídico,[6]
y se relaciona con la gnosis y el satanismo. De esta corriente surgirán las
diversas vertientes de la masonería iluminati luciferina (MIL), que apoya a los
movimientos surgidos de la ilustración: iluminismo, deísmo, liberalismo, sionismo
y globalismo.
Los
miembros de estas corrientes son esclavos del capitalismo, el público objetivo de la publicidad y las
principales víctimas de la obsolescencia programada.
En resumen,
estos cinco reinos representan a gente de los cinco continentes, que sigue por
lo menos una de las corrientes culturales, políticas, esotéricas, religiosas y
filosóficas descritas, las cuales los convierten en esclavos de esos cuatro
grandes reinos o poderes: democracia, capitalismo, totalitarismo e ideologías.
2)
Todos
estos juntáronse en el «valle silvestre»; éste es el mar de las sales.
El lugar en
donde se juntan estos ejércitos es un valle boscoso, que representa al planeta con
su riqueza natural, lo que sugiere que se disputan por esos recursos naturales,
y se adelanta que ese lugar será después, el mar de las sales.
En efecto, el bosque
se convertirá luego en el mar muerto, en un mar de betún, y eso no necesita más
interpretación: es la muerte y la aniquilación, de la civilización y de la
humanidad, porque en ese mar no habrá vida, de donde se infiere que es un
relato que contiene, además del hecho histórico, un significado profético,
asociado al Armagedón. Se enfrentarán los oprimidos a sus opresores.
4)
Doce años
sirvieron a Codorlahomor, y en el décimotercer año rebeláronse.
Y el motivo fue porque habiendo
estado doce años sujetos a Codorlahomor, al decimotercio sacudieron el yugo.
Relación con la Historia antigua
Aquí
no se dice cómo se habían liberado esas ciudades de su opresor, pero se infiere
que lo habían conseguido mediante una rebelión armada, tras la cual, los reyes
coligados deciden volver a imponer su dominio sobre sus antiguos súbditos, y
van por refuerzos, para conseguirlo.
Lo
anterior nos lleva a ratificar que el episodio se refiere a la reconquista de
Mesopotamia por parte de los gutis[7]
que vivían en los montes Zagros, y que habían dominado los valles del Tigris y
del Éufrates, pero no tuvieron control permanente sobre la zona del mar Muerto.
En
el 2116 a.C. Utu Hegal consiguió derrotar a los gutis y liberó Mesopotamia de
la invasión de estos pueblos elamitas, que se habían impuesto por 120 años que equivaldrían
a los doce años que dice el texto bíblico.
El
episodio narrado haría parte de esa lucha entre los pueblos del valle del mar
Muerto y los invasores gutis, que, con la ayuda de algunas de las ciudades
estado de la región, previamente sometidas a ellos, como Babilonia, y con
alguna participación de pueblos del mar (Ponto) y de tribus nómadas (gentes),
emprendieron el sometimiento de esa parte de Mesopotamia.
Estos
sucesos se pueden ubicar durante el renacimiento sumerio, en donde los amorreos
y otros pueblos semitas, entre los que estarían los que vivieron en el valle
del mar Muerto, lucharon contra esos invasores, contribuyendo a su expulsión y
al surgimiento de la III dinastía de Ur, entre el 2100 a.C. y el 2000 a.C.
5) Y en el décimocuarto año vino
Codorlahomor y los reyes con él y destrozaron a los rafaitas en
Astarot-Carnaím; y a los zuzitas con ellos, y a los emitas, en Savé Cariataim; 6. y a los correos en los montes
de Seír, hasta El Farán, que está en el desierto.
El número 14
tiene connotaciones simbólicas, pues se asocia a dos semanas, por lo cual este
número sería un anuncio de los dos testamentos o de las dos grandes eras de la
humanidad: antes y después de Cristo, por lo que se concluye que anuncia
sucesos que ocurrirán en ambas eras y en ambos mundos: el material y el
espiritual.
Interpretación con relación a la Historia de Mesopotamia
En los
versículos 5 y 6, se sintetizan las batallas, mediante las cuales los imperios
derrotaron y sometieron sucesivamente a los pueblos de la región, y que
desglosaremos más adelante. Los primeros derrotados fueron:
Los rafatitas que
eran “gigantes”. Aquí está haciendo
alusión a la caída del imperio acadio de Sargón.
Zuzitas eran “nómadas fuertes”. Hace referencia a los
pueblos semitas (judíos y árabes) que generalmente han vivido errantes.
Emitas eran “los temidos”. Hace referencia a pueblos
guerreros en general.
Relación de las batallas con las Guerras y
Revoluciones Mundiales
Si
consideramos a Abraham como una figura que representa a Dios, su sobrino Lot
sería la personificación del cristianismo que convive en el mundo humanista,
prefigurado en Adamá, y que se caracteriza por sus costumbres libertinas y
materialistas, que son representadas por Sodoma y Gomorra. Ambas personifican
la concreción de la agenda de género, del liberalismo, del hedonismo y de la
democracia, como sistema de atomización de la sociedad para controlarla. Pero
también convive el cristianismo con la masonería y, por ende, con el satanismo,
representado por Seboim, y con el sionismo cabalístico, encarnado en Segor o
Zóar.
Simbología de las batallas de la Primera Guerra de sometimiento del
mundo.
Primera batalla
Astarot-Carnaim
es el lugar en donde sucede la primera batalla de esa guerra de reconquista que
inicia Codorlamohor. El sitio se sitúa, al este del río Jordán.
Según
la mitología y la demonología de Mesopotamia, Astaroth es el nombre de un
demonio coronado. A éste se le atribuye el gobierno de 40 legiones de demonios
y la capacidad de seducir mediante la pereza, la vanidad, las matemáticas y la
filosofía racionalista. No se halla una etimología precisa de la palabra Carnaim,
pero la más próxima que se asocia a las lenguas indoeuropeas, que tuvieron
influencia en la región, se halla en sánscrito y es “kreu” que significa sangre, costra y carne viva. Esta palabra
también está asociada a la palabra griega “kreas”
y al latín “carnis”, cuyo significado
es carne.
Para
la exégesis, Astarot sería una representación del altar dedicado al rey de los
demonios, que tendrá sometidas a 40 naciones de la tierra, que serían la
totalidad de las naciones, por el significado de ese número para los hebreos.
En consecuencia, el nombre del lugar en que se da la batalla es en la carne, en
la sangre, y quien la da es el rey de los demonios, en clara alusión al remoto
origen del pecado de la carne: la pereza, que es la forma de seducción usada
por Astarot.
En
efecto, la pereza, que es la madre de todos los vicios, es el pecado capital por
excelencia, ya que absorbe fácilmente a la gente. Desde la antigüedad, y llevados
por este vicio, los reyes adoptaron la esclavitud como el factor trabajo para
la productividad en sus reinos. Esta perversa forma de hacerse ricos, inspirada
por la pereza, condujo al establecimiento en todo el mundo antiguo, de la
economía guerrera, entendida esta como aquel sistema de producción en donde se
hace la guerra para robar territorios, y capturar y reducir a esclavos a
grandes conglomerados poblacionales, para que trabajen por y para ellos y para mantener
a sus reyes o gobernantes, que ya no tendrán que trabajar sino en el control y
organización de esos esclavos, y en el sostenimiento de un ejército que los
mantenga sometidos.
El
trabajo de los reinos se reducirá a desarrollar mejores armas, estrategias de
combate y a formar guerreros para conquistar territorios con recursos, tomar
prisioneros y controlarlos; es exactamente lo que el NOM hace en la actualidad,
mejorando los sistemas de seguridad a través de cámaras inteligentes y fuerzas
militares y de policía, sometidas a su voluntad por todos los beneficios que
les garantizan como la pensión anticipada, vivienda y primas entre otros
privilegios.
La
segunda estrategia de Astarot es la vanidad, que constituye otro de los vicios
que ata a la esclavitud a la gente. Suficiencia y jactancia, llevan a la dependencia
de la moda, de la adulación, del reconocimiento social y de los honores, que
son ataduras muy fuertes, que hacen que las personas trabajen de sol a sol para
lucir bien y en eso se les va el dinero, sin que puedan con ello evitar el paso
inexorable del tiempo, el envejecimiento y el consecuente deterioro, no solo de
su apariencia física, sino de todas sus facultades. La vanidad es el culto al cuerpo
y, por lo tanto, una forma de idolatría. No significa que no debamos cuidar
nuestro cuerpo, sino que no debemos vivir solo para ser ensalzados por nuestra
belleza exterior, si es que la tenemos.
En
cuanto al racionalismo positivo, que es la otra forma de seducción de Astarot, la
gente llega a pensar que solamente es valiosa la razón, y desdeña su dimensión
espiritual. Generalmente esto es más notorio entre algunos filósofos que llegan
a considerarse tan suficientes que niegan a Dios, y reducen su trabajo a la
retórica del lenguaje racional, y a disquisiciones gnoseológicas y ontológicas,
sin que eso signifique que dicho trabajo no sea valioso. No obstante, este
orgullo de suficiencia frente a la fe en Dios, lo comparte con un sector de la
comunidad científica, que solo considera real aquello que puede demostrar y
experimentar sensorialmente, mediante tangibles, medibles y verificables, lo
cual desemboca, necesariamente en el ateísmo o en el agnosticismo, y eso, cuando
no se quiere pecar de inmodestia.
Aunado
a lo anterior, se encuentran las matemáticas, cuya aplicación en robótica, Inteligencia
Artificial (IA), ingeniería y arquitectura, ha hecho posibles los grandes
avances en materia de tecnología de la información y las comunicaciones, que ha
servido para muchas cosas positivas, pero que, enfocada en el entretenimiento,
se ocupa más de garantizar a los más ricos ingresos pasivos, que de otros
menesteres, como la redistribución de la riqueza y una verdadera justicia
social. El desarrollo de redes sociales y de nuevas y más sofisticadas formas
de entretenimiento virtual, permite un seguimiento y perfilación más exacta de
la población para su estudio, control y eficiente explotación.
Como
resultado de todo lo anterior podemos decir que la primera batalla, que se
predice en el texto, es una batalla cultural de sometimiento racional, por
medio de las matemáticas aplicadas a la industria del ocio, en donde se lleva a
la gente a considerar como lo más importante, el ocio y a cultivar los vicios
antes señalados (pereza y hedonismo), y en esta primera batalla son derrotadas y
sometidas las gentes de los cinco continentes habitados, que están
representados por los cinco reinos que son vencidos por el rey Codorlahomor y
sus aliados.
Segunda batalla
En “Savé-Cariataim”,
son derrotados “los temidos”. Esta
derrota hace alusión a la derrota de los nazis en la segunda guerra mundial por
parte de los aliados que figuran a Codorlahomor y sus confederados.
Pero puede
prefigurar también la caída del comunismo (“los temidos”), como régimen criminal
en 1990, ya que en ese momento finaliza realmente la Segunda Guerra Mundial,
porque son liberados los 15 países que habían sido invadidos y convertidos en
esclavos por los regímenes totalitarios de Lenin, Stalin y Mao. En ese mismo
año, China se abre al comercio mundial, adoptando el modelo de capitalismo de
Estado, pero conservando las condiciones de esclavitud del régimen comunista para
la inmensa mayoría de su población.
Tercera batalla
Esta se libra
en el monte Seír que es el nombre del demonio de la abundancia, que tiene a su
mando 26 legiones. En esta montaña son derrotados y perseguidos hasta el
desierto los correos que en español hacen alusión a mensajeros, es decir, a los
que propagan el evangelio. Las 26 legiones son los países del G20 y los seis de
la OPEP, no incluidos en el G20.
Seguramente
esta batalla prefigura la Guerra Tranquila, que se libra en la actualidad. Una guerra
cultural, económica y mediática en un mundo sumido en la opulencia. Esta
guerra, ya no es la pantomima de la guerra fría, que fue un pacto secreto entre
dos facciones: los países capitalistas de la OTAN y los países comunistas del
Pacto de Varsovia, que se repartieron el mundo y se ayudaban y compartían
tecnología secretamente a través de sus servicios de inteligencia (CIA, MI6 y
KGB), sino una guerra silenciosa pero muy real, entre la dictadura sionista
internacional y los nacionalismos que propenden por conservar lo que han
considerado libertad, que en realidad no lo es: es la dictadura de la democracia
que solo es el paso obligado para que la gente exija o al menos justifique una
dictadura, que se hará mundial para preservar el orden en medio del caos que
crean y recrean desde el CFR y evalúan anualmente en el Club Bilderberg
(masonerìa) apoyando, como siempre, la división de la sociedad en virtud de la
razón de ser de la democracia, que promueve la atomización de las sociedades en
grupos que mantienen desacuerdos entre sí. Es la síntesis de la política
maquiavélica de “divide y reinarás”.
En efecto,
personajes como George Soros y su Open Society, apoyada por otras ONG, y con la
subvención de la banca judía, promueve el caos en las naciones, financiando terroristas, partidos políticos, protestas, marchas,
revoluciones, asonadas, desapariciones, masacres, guerras de baja intensidad, movimientos
guerrilleros, delincuencia organizada, quiebras o caídas de las bolsas, pandemias
y otros conflictos, para generar una sensación de inseguridad y de miedo. Esta
estrategia obliga a las personas a aceptar la usurpación de su privacidad
mediante la instalación de cámaras en todos los lugares para la “protección”,
que en realidad es para la “vigilancia”, sobre todas las personas para el
sometimiento total de la población a la dictadura mundial.
Las
características de esta guerra son: el acceso sin precedentes a tecnología,
entretenimiento, y otros bienes y servicios gratuitos, con los que no se
contaba en décadas anteriores, para idiotizar a las masas. Las otras son: el
neoliberalismo en lo económico y el socialismo en lo político, que viene
cubierto con la piel de oveja de una democracia inexistente.
La persecución
contra los correos hace referencia a las leyes mordaza para combatir a las disidencias
encarnadas en personas que informan acerca de la dictadura mundial del CFR y
del Club Bilderberg (la masonerìa) y a las políticas impuestas por las
organizaciones que están bajo su señorío: ONU, Trilateral, CIA, MI6, entre
muchas otras.
Continuamos.
7. Y volvieron y vinieron a la
fuente de Misfat; ésta es Cadés, y destrozaron toda la región de los
amalecitas, y al amorreo que habitaba en Asasón Tamar.
En la historia
de Abram son derrotados los pueblos que vivieron en el valle del mar Muerto,
por Codorlahomor en la ciudad de Cadés o Qades[8],
que fue el escenario de varias batallas, que podrían estar profetizándose
también aquí.
En efecto, en
Cadés se asentarían los descendientes de Amelec (amalecitas), descendientes de
Abram por su nieto Esaú. Amalecitas y amorreos que vivieron en Canaán, han sido
identificados como los árabes, enemigos de Israel, por lo cual figuran a los musulmanes.
Los amorreos vivieron entre el mar muerto y el mar Rojo en límites con Egipto
en Cisjordania o Transjordania, rival del moderno estado de Israel. En
consecuencia, prefigura la derrota de los árabes por parte de Israel. Esto ha
sucedido varias veces en las guerras entre estas naciones durante el siglo
XX.
Desde el punto
de vista espiritual Cadés fue el lugar en donde Moisés hizo brotar agua de una
roca (esta es la fuente de Misfat), para dar de beber al pueblo de Israel por
lo que la toma de la ciudad por las tropas de Codorlahomor y sus aliados que
personifican a los poderes del mundo, podría estar anunciando la supresión,
captura o usurpación del bautismo por parte de un embaucador, ya que el
bautismo es el agua que sale de la roca (Jesús) y nos vincula con Dios. ¿Se
estará refiriendo a la apostasía que construirá un templo al anticristo en la
propia ciudad de Jerusalén? De ser así, Codorlamohor sería figura del
Anticristo o vicario de satanás.
8. Y salió el rey de Sodoma, y
el rey de Gomorra, y el rey de Adamá, y el rey de Seboim, y el rey de Balá;
ésta es Segor; y ordenáronse en batalla en el «valle silvestre»;
9. contra Codorlahomor, rey de
Elam; y Tadal, rey de gentes; y Amrafel, rey de Sennaar; y Arioc, rey de Ponto;
cuatro reyes contra cinco.
Como ya hemos
visto, la guerra de Abram sucede en el marco de la guerra de independencia de
los pueblos del valle del mar Muerto contra los invasores gutis.
Ahora vamos a
ver, cómo se profetiza, por primera vez, el advenimiento de varios imperios
sobre la región, y están en orden: primero los gutis (Codorlahomor), que
llevaron al colapso al imperio sumerio acadio.
Después hacia
el 2010 a.C., son expulsados los gutis y surge el imperio sumerio-acadio que es
el de Hegal (Tadal). Es en ésta época en la que se desarrolla la guerra de
Abram narrada en el texto bíblico. Se infiere que al ser derrotados, uno de sus
aliados asume el poder. Y, en efecto así sucedió: las gentes de la región
tomaron el poder, al ser expulsados los gutis y reconstruyeron el imperio
sumerio acadio, unificándose alrededor de Hegal.
Entre 1800 a.C.
y 1600 a.C. el poder pasó a manos de los babilonios (Sennaar). Los acontecimientos
siguientes los profetiza el libro.
En 1595 a.C. los
hititas (Arioc) invaden la región. Eso explica perfectamente el orden en que
son presentados estos cuatro reyes, correspondiendo a la cronología histórica.
10. Y el «valle silvestre» estaba
lleno de pozos de asfalto. Y huyeron el rey de Sodoma y el rey de Gomorra y
cayeron en ellos; y los restantes huyeron a la montaña.
Este versículo
ya hace un acercamiento al presente, y nos revela, por una parte la condenación
de las comunidades LGTB (Sodoma y Gomorra), que caen en los pozos de petróleo
que simbolizan las cavernas infernales, y, por otra, profetizan la batalla que
se está librando por el control de los recursos y en particular por el petróleo
en el mundo entero.
La derrota de los
cinco reinos simboliza la de los cinco continentes que serán sometidos por el
poder de los nuevos imperios que ya hemos descrito y que se concretan en el NOM
aparentemente gobernado por Naciones Unidas, pero en realidad por la
judeo-masonería asquenazí.
11. Y cogieron todos los haberes
de Sodoma y Gomorra y todas sus vituallas, y se fueron. 12. Y cogieron
también a Lot, hijo del hermano de Abram y sus bienes; y se fueron; pues
habitaba en Sodoma.
La derrota y
saqueo de Sodoma y Gomorra es un primer castigo contra esta gente pervertida,
pero Dios mostrará misericordia hacia ellos por causa de Lot.
De igual
manera, este versículo anuncia el cautiverio de Israel en Babilonia, en donde
Lot representa al pueblo hebreo.
Pero también
es uno más de los muchos que anticipan acontecimientos futuros. Las guerras por
el petróleo se han sucedido en la región y el cautiverio y usurpación del
papado, que estamos presenciando.
En el marco de
la guerra tranquila que vivimos, es la caída de las comunidades LGTB en poder
de los reinos de la democracia, del capitalismo, el totalitarismo y de las ideologías
neomarxistas que los usan en su provecho, como vimos.
13. Y viniendo uno de los que se salvaron
anunció a Abram, el «hebreo»; que habitaba en valle de Mambré, el amorreo, el
hermano de Escol y de Aner; que eran confederados de Abram.
Abram vivía en
el valle de Mambré que significa “fuerza” y era tierra del amorreo que
significa: montañés, y tiene aliados: Escol que es “racimo” y Aner que es
“muchacho”.
Los que
escaparon prefiguran a los santos que no han caído en las redes de la
esclavitud del pecado. Sus quejas serán escuchadas por Dios, personificado en
Abram que acudirá al rescate de su sobrino que figura al pueblo de Dios: el
cristianismo con sus pecados y vicios.
14. Y oyendo Abram que estaba
cautivo Lot, su hermano, enumeró a los vernáculos ejercitados suyos:
trescientos dieciocho, y lanzóse tras ellos hasta Dan.
15. Y dividió su gente, y cayó
sobre ellos de noche, él y sus niños, y percutióles y persiguióles hasta Hobá,
que está a la izquierda de Damasco.
La división de
las tropas denota una combinación de fuerzas que desbaratarán desde diversos
frentes a los poderes del mundo.
La noche
simboliza la ignorancia, de manera que se trataría de un ataque intelectual o
espiritual más que material, en donde la inopia del opresor, será la estrategia
del libertador (Jesucristo), para desbaratar su poder político-militar.
La persecución
llegará hasta Hoba, que significa país de los juncos o escondite, y se dice que
está a la izquierda, con lo cual se explica que las fuerzas opresoras son las
sociedades secretas de izquierda, es decir la masonería, que controla, desde la
sombra, a casi todos los gobiernos del mundo.
16. Y recobró todos los bienes, y
a Lot, hermano suyo, y todos sus haberes, y las mujeres y el pueblo.
Nótese cómo
vuelven a llamar a Lot, hermano de Abram, con lo que se ratifica que en hebreo
antiguo los parientes eran llamados “hermanos”, indistintamente.
Este desenlace prefigura la salvación de
los pecadores, y en particular la del pueblo fiel de Israel, personificado en
Lot, tras la victoria en la última batalla o Armagedón. Es claramente una
prefiguración de la conversión de los judíos y pecadores al catolicismo.
En este verso,
además de la recuperación de las riquezas y bienes está la de las mujeres, muy
importante, porque simboliza la verdadera liberación de la mujer, víctima del
feminismo radical, que las hace caer en las redes de esclavitud diseñadas por
la masonería luciferina del NOM bajo la bandera multicolor de la comunidad LGTB,
que las usa como carne de cañón en un primer frente, para doblegar al hombre y someter
y destruir a la mujer, con lo que se destruye también a la familia, que es su
objetivo principal.
En resumen,
Dios personificado en Abram, liberará de los poderes terrenales de la
democracia, los totalitarismos, el capitalismo y las ideologías a la humanidad
ue se ha dejado seducir y esclavizar por estos reinos.
Melquisedec bendice a Abram
17. Y salió el rey de Sodoma al
encuentro de él, después de volver de la matanza de Codorlahomor y de los reyes
ellos con él, al valle el de Savé; el que es: la «llanura de rey».
Este último verso anuncia la destrucción de los cuatro reinos: la dictadura
y totalitarismo de Naciones Unidas, el capitalismo opresor y explotador, la
democracia como sistema de gobierno falaz y las ideologías de izquierda, todos
estos al servicio de Lucifer (la masonería).
Nótese que en los versos 14 y 16, vuelven a llamar a Lot, hermano de
Abram, verificándose una vez más que hermano para los hebreos fue una palabra
usada para nombrar a cualquier pariente. (Por eso a los primos de Jesús les
llamaron los hermanos de Jesús.)
La servidumbre a la que estaban sujetos Sodoma y Gomorra junto con sus
demás aliados, es una figura de la cadena o atadura del pecado: pueblos
pecadores se hacen esclavos de otros, que los saquean y abusan de ellos.
Para la enseñanza, surge entonces como figura de Cristo el Salvador,
Abraham, un hombre justo que vence a los opresores, es decir al pecado y libera
a los pecadores representados por los pueblos mencionados y también rescata a
su sobrino Lot que es figura del justo que sufre las consecuencias de vivir
entre los malvados.
18. Y Melquisedec, rey de Salem,
sacó fuera pan y vino; y era sacerdote de Dios el altísimo. 19. Y bendijo a
Abram y dijo: «Bendito Abram para Dios, el altísimo; quien creó el cielo y la
tierra;
Melquisedec es un sacerdote cuya procedencia no queda clara, pero se
infiere que era de Jerusalén, cuyo primer nombre fue Salem. El verso 18
prefigura la naturaleza material de la ofrenda que hacen los sacerdotes del Dios
altísimo: pan y vino, que en el contexto cristiano serán el cuerpo y sangre de
Cristo, y el verso 19 es la confirmación que hace la clase sacerdotal de la
bendición de Dios sobre Abram. Es el reconocimiento de la iglesia católica a
Abram como el portador de la bendición de Dios para la humanidad. Se prefigura así
el reconocimiento de la jerarquía de la iglesia católica (Melquisedec) a Abram
como padre de la fe.
20. Y bendito Dios el altísimo,
quien entregó tus enemigos en tus manos». Y dióle diezmos de todo.
Es la primera vez que se menciona el diezmo
en la Biblia. Aquí Dios da una directriz muy precisa: el diezmo no se da a
cualquier persona; solo se da al sacerdote del Dios altísimo, no a cualquiera
que pretenda venir a hablar en el nombre de Dios, sino que tiene que tener la
unción sacerdotal que solo la da el mismo Dios.
Pero, ¿quién podía ser en aquel tiempo el
sacerdote del Dios Altísimo, si aún el sacrificio, que es la función reservada
a los sacerdotes, solo la había consumado Noé al salir del arca? No hay una
sucesión sacerdotal, ni se revela la ascendencia de Melquisedec. El único
ungido del Señor es el Hijo Jesucristo, por lo tanto, existe una misteriosa referencia
a Cristo, que pudo llegar en la persona de este rey sacerdote de Salem.
El misterio de Cristo como único y eterno
sacerdote queda revelado aquí. Por eso en cada sacerdote Cristo toma su cuerpo
cuando está ofreciendo el sacrificio por los pecados y de ahí que no sea
admisible que haya sacerdotisas, pues Dios se reveló como hombre en Jesús, no
como mujer. Y al ungirse al sacerdote, solo sus manos pueden tocar a Dios,
presente en la eucaristía, de ahí que el ministerio extraordinario de la
eucaristía, en manos de laicos, es un pecado de sacrilegio.
Es así, porque solo a los discípulos,
previamente lavados, como se lavaba a los sacerdotes antes de entrar a ejercer
el ministerio, Jesús les ordena “haced
esto en memoria mía”, a nadie más autorizó ni ordenó para hacerlo, como
tampoco envió a dar el alimento durante la multiplicación de los panes y los
peces a todo el mundo sino solo a sus doce apóstoles.
21. Y dijo el rey de Sodoma a
Abram: «Dame las personas; y los bienes toma para ti». 22. Y dijo Abram al rey de Sodoma:
«Alzo mi mano a Dios el altísimo; quien creó el cielo y la tierra: 23. que, desde el hilo hasta la
correa del zapato, no he de tomar de todo lo tuyo, porque no digas: que «Yo
enriquecí a Abram»; 24. salvo
lo que han comido los jóvenes, y la parte de los varones que vinieron conmigo:
Aner, Escol y Mambré; éstos recibirán sus partes».
El gesto de Abram de no tomar nada en recompensa denota su honestidad,
pues bien pudo exigir como hacen las naciones después de las guerras, un botín
o unas indemnizaciones.
Una enseñanza importante en este capítulo es que solo se entrega el
diezmo al sacerdote, y reitero solo al sacerdote; quien no siendo sacerdote
reclama el diezmo es un ladrón y un usurpador.
[1] Es tan caótico el concepto de democracia, que existen de ella tipos
bastante contrarios a lo que comúnmente se cree que es la democracia,
comenzando por los seis tipos que enunció Aristóteles. Entre las democracias
fungen como tales los regímenes parlamentarios que van desde las monarquías
constitucionales hasta los presidenciales, son un claro ejemplo de democracias.
La República Democrática Alemana, por ejemplo, fue un totalitarismo, como lo es
la República Popular Democrática de
Corea (RPDC) o
Corea del Norte.
[2] Partidos efímeros que se fundan para defender o promover una causa
en particular y se disuelven luego.
[3] El banquero judío Paul Warburg a través del banco
Mendelssohn de Amsterdam financió la llegada al poder de Adolfo Hitler, también
descendiente de un judío. El banco Shredder también financió en sus inicios al
dictador alemán. Su posterior condena a los judíos pudo obedecer a que sintió
estafado a su país, por el manejo que daba a los recursos la banca judía, acostumbrada
desde sus remotos orígenes al gana-gana, por la aplicación estricta de la más
despiadada usura y que según su libro “Mi Lucha”, habría llevado a Alemania a
la quiebra total y a la estanflación que sufrió durante la República de Weimar,
cuando los comunistas gobernaron al país, tras su derrota en la Primera Guerra
Mundial.
[4] El tercer mundo semántico es un concepto del materialismo
filosófico en donde se considera que individuos o grupos en un contexto de
mucha información y conocimientos, son incapaces de interpretarlos
racionalmente.
[5] Corriente cabalística judía escrita por Shimon bar Yojai en el siglo II, y
complementado por Mosé ben Sem Tob de León en el siglo XIII.
[6] El
judaísmo jasídico, que observa estrictamente la Torá, representa al brazo derecho
en la anatomía sagrada de la cábala. Este movimiento está asociado a lo
esotérico, a lo oculto y, es una importante vertiente que alimenta al
gnosticismo.
[7] La tribu de los gutis vivió en los montes Zagros en el actual Irán
que correspondió al territorio de los elamitas.
[8] En Cadés o Qades se relaciona la primera batalla documentada de la
historia antigua, que se dio al final de la Edad de bronce, entre los hititas
y los egipcios. En el texto bíblico que analizamos, quizá se está haciendo
referencia a una segunda batalla en el mismo lugar, cuando los asirios,
liderados por el rey Tiglatpileser III en el
siglo VIII a.C., tomaron la ciudad de Cadés.
No hay comentarios:
Publicar un comentario